（2012）深中法刑二终字第530号

被告人曾某无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户以暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人曾某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。二、被缴获的作案工具背包一个予以没收，暂扣变卖赃物款项1900元予以没收，收缴国库。上诉人曾某提出上诉，其及辩护人提出：出租屋正在广告招租中，出租屋缺乏私密性，并非刑法规定的“户”，其在洽谈租房时在出租房内劫实施抢劫，不构成入户抢劫；本案所涉被害人虽然为多人，但系在一个明确犯意下，以数个预先确定的特定被害人为目标，在同一个时间段实施的一次抢劫行为，不应认定为“多次抢劫”；其是偶犯、初犯，在犯罪过程中避免暴力，未对被害人造成实际伤害，没有造成任何加重后果，归案后如实供述了自己的抢劫行为，积极退赃，取得被害人谅解；原审量刑过重，请求改判。本院审理查明的事实与原审一致。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法予以确认。本院认为，上诉人曾某以非法占有为目的，多次入户以暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。本案

被告人曾某无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户以暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人曾某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。二、被缴获的作案工具背包一个予以没收，暂扣变卖赃物款项1900元予以没收，收缴国库。上诉人曾某提出上诉，其及辩护人提出：出租屋正在广告招租中，出租屋缺乏私密性，并非刑法规定的“户”，其在洽谈租房时在出租房内劫实施抢劫，不构成入户抢劫；本案所涉被害人虽然为多人，但系在一个明确犯意下，以数个预先确定的特定被害人为目标，在同一个时间段实施的一次抢劫

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）深中法刑二终字第530号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某，男。因涉嫌犯抢劫罪于2011年11月1日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人陈某某，系上诉人曾某之母。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人曾某犯抢劫罪一案，于2012年5月11日作出（2012）……