租赁合同纠纷 （2016）渝01民终4466号

本案中，重庆荣达建设公司中标承建重庆市长寿区范家桥渠系工程三标段后，以内部承包方式交由高声春施工，系其内部关系，重庆市长寿区范家桥水库渠系工程三标段项目部不具有独立对外承担民事责任的主体资格，其民事责任应当由重庆荣达建设公司承担。高世朝作为该工程施工项目部的材料采购工作人员，在履行职务过程中所产生的民事行为，应由重庆荣达建设公司承担民事责任，故对重庆汇成租赁站要求高世朝承担给付责任的请求，一审法院不予支持，重庆汇成租赁站与高世朝达成的口头租赁合同合法、有效。在重庆汇成租赁站按约定提供了钢管、顶托等建筑工具材料后，重庆荣达建设公司亦应及时给付租金。重庆汇成租赁站请求重庆荣达建设公司给付所欠租金理由正当、合法，一审法院予以支持，对于重庆汇成赁站请求的资金占用损失，一审法院认为，高世朝在2015年11月18日出具的欠条未约定付款时间，重庆汇成租赁站可随时要求重庆荣达建设公司履行给付义务，重庆荣达建设公司也应当及时履行给付义务，因重庆荣达建设公司未及时履行给付义务给造成了资金损失，重庆荣达建设公司应当承担赔偿重庆汇成租赁站资金占用损失的民事责任，故一审法院对重庆汇成租赁站请求重庆荣达建设公司从

本案中，重庆荣达建设公司中标承建重庆市长寿区范家桥渠系工程三标段后，以内部承包方式交由高声春施工，系其内部关系，重庆市长寿区范家桥水库渠系工程三标段项目部不具有独立对外承担民事责任的主体资格，其民事责任应当由重庆荣达建设公司承担。高世朝作为该工程施工项目部的材料采购工作人员，在履行职务过程中所产生的民事行为，应由重庆荣达建设公司承担民事责任，故对重庆汇成租赁站要求高世朝承担给付责任的请求，一审法院不予支持，重庆汇成租赁站与高世朝达成的口头租赁合同合法、有效。在重庆汇成租赁站按约定提供了钢管、顶托等建筑工具材料后，重庆荣达建设公司亦应及时给付租金。重庆汇成租赁站请求重庆荣达建设公司给付所欠租金理

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终4466号上诉人（原审被告）重庆荣达建设（集团）有限公司，统一社会信用代码：91500105203041718K。法定代表人祝荣，该公司总经理。委托代理人张水生，该公司员工。被上诉人（原审原告）重庆市长寿区汇成建筑工程设备租赁站。经营者余小兵，个体工商户。委托代理人文生名，重庆金雷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高世朝。上诉人重庆荣……