（2016）皖11行终94号

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，全椒县人社局作为劳动保障行政部门，依法享有工伤认定的职权。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定，对社会保险行政部门认定下列情形为“上下班途中”的，人民法院应予支持：（一）在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中；（二）在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中；（三）从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中；（四）在合理时间内其他合理路线的上下班途中。本案中，孙红于上午6时53分驾驶摩托车由纬四路往全椒方向行驶，发生交通事故的时间与孙红自认的上午上班时间基本吻合（上班时间为八点左右）。皖东三联五金模具厂的经营地在全椒县经济开发区纬二路范西尼服装厂对面，发生交通事故的地点在全椒县经济开发区纬四路往S206省道出口处，也是孙红骑车上班的合理路线。本起交通事故责任经全椒县交警大队认定，孙红负事故的同等责任。根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，在上下班途中

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，全椒县人社局作为劳动保障行政部门，依法享有工伤认定的职权。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定，对社会保险行政部门认定下列情形为“上下班途中”的，人民法院应予支持：（一）在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中；（二）在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中；（三）从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中；（四）在合理时间内其他合理路线的上下班途中。本案中，孙红

安徽省滁州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖11行终94号上诉人(原审原告)：皖东三联五金模具厂，住所地安徽省全椒县古河镇下庄队27号，统一社会信用代码91341124743079514X（1-1）。法定代表人：张昌和，该厂厂长。委托代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：全椒县人力资源和社会保障局，住所地安徽省全椒县行政服务中心5号楼，组织机构代码56752015……