民间借贷纠纷 （2021）豫01民终2407号

不能以上诉人于2020年6月15日出具的还款凭证认定对上诉人主张已还款82423的事实，该认定明显缺乏证据支持,首先2020年6月15日上诉人出具的还款凭证,该凭证涉及的是2019年12月26日借款和2019年12月11日两笔借款,该凭证看出并不涉及2019年1月11日这笔借款,而双方争议的就是该笔82423元的借款是否归还,既然不涉及该笔借款,原审判决以2020年6月15日还款凭证否认上诉人提交的支付宝转账凭证为还款凭证,认定被上诉人所称支付宝转款凭证与本案无关的主张成立,明显事实证据不足。以上事实清楚证据确凿,原审判决认定基本事实不清,证据不足,应依法予以撤销。二、本案事实清楚证据确凿,原审判决错误,应依法予以撤销。上诉人于2019年12月26日向被上诉人借款15万元,借款还款双方认可无争议,原审认定无误。双方争议的是2019年1月11日借款还款事实,上诉人第一笔借款后,于2019年1月25日分四次归还共计31886元,于2019年1月26日分四次归还共计30537元,于2019年2月25日分两次还款共计20000元,以上事实有.上诉人支付宝转账凭证、银行卡交易流水为证,除此之外上

不能以上诉人于2020年6月15日出具的还款凭证认定对上诉人主张已还款82423的事实，该认定明显缺乏证据支持,首先2020年6月15日上诉人出具的还款凭证,该凭证涉及的是2019年12月26日借款和2019年12月11日两笔借款,该凭证看出并不涉及2019年1月11日这笔借款,而双方争议的就是该笔82423元的借款是否归还,既然不涉及该笔借款,原审判决以2020年6月15日还款凭证否认上诉人提交的支付宝转账凭证为还款凭证,认定被上诉人所称支付宝转款凭证与本案无关的主张成立,明显事实证据不足。以上事实清楚证据确凿,原审判决认定基本事实不清,证据不足,应依法予以撤销。二、本案事实清楚证据确凿,原

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2407号上诉人（原审被告）：崔洪昌，男，汉族，1965年9月28日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：苏富强，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审被告）：徐雪功，女，汉族，1964年6月27日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：苏富强，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审被告）：荥阳市兴达超……