建设工程分包合同纠纷 （2017）湘01民终1303号

本案争议焦点：1、广西一建公司、宁乡碧桂园公司、熊水交应否向舒静承担付款责任？2、舒静的诉讼时效是否经过？广西一建公司系本案所涉工程总承包单位，中标后成立了工程项目部，在项目部及工地周围按建筑行业惯例悬挂了带有广西一建公司标识的公示牌、横幅及宣传标语，并授权员工赵祖荣对工程进行实际管理，赵祖荣代表广西一建公司将碧桂园关山项目一期A区三工区交由熊水交施工，双方并未签订建设工程分包合同，熊水交为完成施工任务，召集舒静等劳务班组成员进场施工。工程完工后，广西一建公司接收了工程且于2013年2月5日通过阳伟连账户向舒静等民工提供的账户支付了两笔共计14万元工程款，舒静进场施工前对熊水交是否独立承担工程款支付责任并不知情，舒静因信赖广西一建公司具有工程款支付能力才持续在广西一建公司的工地上施工，舒静作为善意相对方其信赖利益应当得到保护，熊水交向舒静出具结算单的法律后果应当由广西一建公司承担。广西一建公司关于不是合同相对方不应承担法律责任的辩解意见于法无据，一审法院不予采纳。舒静不具有劳务企业施工资质，其与广西一建公司建立的事实建设工程分包合同因违反法律强行性规定而无效，但是，建设工程竣工验收后，

本案争议焦点：1、广西一建公司、宁乡碧桂园公司、熊水交应否向舒静承担付款责任？2、舒静的诉讼时效是否经过？广西一建公司系本案所涉工程总承包单位，中标后成立了工程项目部，在项目部及工地周围按建筑行业惯例悬挂了带有广西一建公司标识的公示牌、横幅及宣传标语，并授权员工赵祖荣对工程进行实际管理，赵祖荣代表广西一建公司将碧桂园关山项目一期A区三工区交由熊水交施工，双方并未签订建设工程分包合同，熊水交为完成施工任务，召集舒静等劳务班组成员进场施工。工程完工后，广西一建公司接收了工程且于2013年2月5日通过阳伟连账户向舒静等民工提供的账户支付了两笔共计14万元工程款，舒静进场施工前对熊水交是否独立承担工程

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终1303号上诉人（原审被告）：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地南宁市衡阳东路1号。法定代表人：韦春杰，总经理。委托诉讼代理人：周海峰，湖南大民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：舒静，男，1968年4月10日出生，汉族，住宁乡县。委托诉讼代理人：宋志军，湖南严明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙市宁乡碧桂园房地产……