著作权权属、侵权纠纷 （2018）鲁10民初206号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”因此本院依据作品登记证书认定保罗公司系《大嘴猴（Julius）》美术作品的著作权人。原告系保罗公司在中国大陆、澳门以及香港地区的独占总被许可方，故其作为原告的诉讼主体适格，有权提起本案诉讼。本案的争议焦点为：1、被告是否实施了对原告涉案作品著作权的侵权行为；2、原告要求被告停止侵权行为，支付经济损失15000元及为制止侵权的合理费用5000元是否有事实及法律依据。 关于被告是否侵犯了原告涉案作品著作权的问题。原告就其主张提供了公证书及封存的被控侵权产品。原告提交的公证书是公证机关依照《中华人民共和国公证法》的规定所从事的职务行为，根据《中华人民共和国公证法》第二十八条的规定，公证机构办理公证，应当根据不同公证事项的办证规则，对当事人的身份、申请办理该项公证的资格以及相应的权利进行审查。因此公证处在办理公证事项时，已经对申请人的权限资格进行了审查，且从审理查明的事实看，莱芜市莱城区海纳慧通
摘要
宏联国际贸易有限公司与乳山市惠客来购物商场著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书 著作权权属、侵权纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁10民初206号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，董事。 委托诉讼代理人：周佃伟，山东博睿（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 被告：乳山市惠客来购物商场，住所地，住所地：威海市乳山市海阳所镇海阳所村iv> 经营者：董西联……