民间借贷纠纷 (2017)新01民终第920号

案号
(2017)新01民终第920号
法院
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市
裁判日期
2017-03-24

裁判要旨

民间借贷案件中出借人对存在借贷关系及借贷内容等事实应承担举证责任。无论采用借条、收条、欠条等何种形式来证明借贷关系,其内容必须且应包括两个事实:一是双方有借贷合意,二是借款已经实际交付。二者缺一则借款事实不能成立。本案中,颜美向侯振西出具借条,侯振西向颜美支付借款,双方构成民间借贷关系,侯振西对双方存在借贷关系的举证已到位。颜美所持抗辩理由属另一法律关系,不宜在本案中一并处理。故侯振西要求颜美返还借款240000元的诉讼请求,原审予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。双方在借条中未明确约定利息,故视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定:借贷双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。对侯振西主张的逾期利息,原审依照上述规定按年利率6%计算5个月,予以支持6000元[240000元×6%÷12个月×5个月(2016年4月3日-2016年9月2日)]。《最

摘要

民间借贷案件中出借人对存在借贷关系及借贷内容等事实应承担举证责任。无论采用借条、收条、欠条等何种形式来证明借贷关系,其内容必须且应包括两个事实:一是双方有借贷合意,二是借款已经实际交付。二者缺一则借款事实不能成立。本案中,颜美向侯振西出具借条,侯振西向颜美支付借款,双方构成民间借贷关系,侯振西对双方存在借贷关系的举证已到位。颜美所持抗辩理由属另一法律关系,不宜在本案中一并处理。故侯振西要求颜美返还借款240000元的诉讼请求,原审予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。双方在借条中未明确约定利息,故视为

正文(节选)

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终第920号上诉人(原审被告):颜美,女,1967年2月13日出生,汉族,个体工商户,住乌鲁木齐市天山区碱泉三街**号楼*单元***室。委托诉讼代理人:李黎,新疆旭光律师事务所律师。被上诉人(原审原告):侯振西,男,1951年5月15日出生,汉族,乌鲁木齐市铁路局奎屯公路段退休职工,住乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路55号4区……