建设工程合同纠纷 (2019)晋02执异95号

案号
(2019)晋02执异95号
法院
山西省大同市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2019
地域
山西省大同市
裁判日期
2019-12-16

裁判要旨

案外人刘五申请撤销本院作出的(2019)晋02执恢37号协助执行通知书,但其陈述的事实、理由和提交的证据均不能证明其与本院冻结的执行款之间存在真实、合法和可阻却、排除强制执行的民事权利,故案外人刘五的异议理由不能成立,异议请求本院不予支持。但本院对案外人提出的执行异议进行的审查,并非是对其权利的最终判定,其是否享有实体权利或享有足以阻却、排除强制执行的其他民事权益,应由另行提起的执行异议之诉作出最终判定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:驳回刘五的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 段力平审判员袁建录审判员马祖荡二〇一九年十二月十六日法官助理 朱      国      峰书 记 员 高      倩      宇 搜索“”

摘要

案外人刘五申请撤销本院作出的(2019)晋02执恢37号协助执行通知书,但其陈述的事实、理由和提交的证据均不能证明其与本院冻结的执行款之间存在真实、合法和可阻却、排除强制执行的民事权利,故案外人刘五的异议理由不能成立,异议请求本院不予支持。但本院对案外人提出的执行异议进行的审查,并非是对其权利的最终判定,其是否享有实体权利或享有足以阻却、排除强制执行的其他民事权益,应由另行提起的执行异议之诉作出最终判定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:驳回刘五的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋02执异95号案外人:刘五申请执行人:王巍峰被执行人:河南林九建设工程有限公司(原林州市建筑工程九公司),住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人:郝计存,该公司总经理。在本院执行王巍峰与河南林九建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中,案外人刘五对本院要求河南省开封市中级人民法院协助执行冻结另案执行款提出书面执行异议……