其他行政行为 （2019）桂71行初129号

原南宁市国土资源局委托经开区征拆办具体实施征地拆迁补偿事宜，而经开区征拆办是经开区管委会的内设机构，经开区管委会作为具体实施补偿安置的义务主体，即使认为原告的补偿安置诉求不合理，依法无法满足，亦应在合理期限内对是否给与其补偿及时作出书面的答复，并依法告知原告救济途径，而不能怠于答复，以反复协商代替书面决定，造成补偿安置问题长期无法解决，从而损害被征收人的合法权益，因此，原告要求经开区管委会对其是否给予补偿进行书面答复，合法合理。原告向经开区管委会以及经开区征拆办邮寄的两封信件邮单上载明的收件单位及收件地址信息无误，按照正常的投递程序经开区管委会应该能收到邮件，被告主张经开区征拆办的办公地址不在星光大道230号，且原告的信件均是寄给个人而不是单位，因此拒收正常，经开区管委会未收到邮件，责任不应由其承担。本院认为，经开区征拆办是经开区管委会的内设机构，经开区管委会在收到信件后如何进行移送转交，属于经开区管委会的内部流程，不应由原告承担不利后果，虽然邮件上注明收件人为个人，但李勇及何尚汉作为其单位的负责人或法定代表人，代表单位履行法定职责，邮件上已载明收件单位为经开区管委会及经开区征拆办，内

原南宁市国土资源局委托经开区征拆办具体实施征地拆迁补偿事宜，而经开区征拆办是经开区管委会的内设机构，经开区管委会作为具体实施补偿安置的义务主体，即使认为原告的补偿安置诉求不合理，依法无法满足，亦应在合理期限内对是否给与其补偿及时作出书面的答复，并依法告知原告救济途径，而不能怠于答复，以反复协商代替书面决定，造成补偿安置问题长期无法解决，从而损害被征收人的合法权益，因此，原告要求经开区管委会对其是否给予补偿进行书面答复，合法合理。原告向经开区管委会以及经开区征拆办邮寄的两封信件邮单上载明的收件单位及收件地址信息无误，按照正常的投递程序经开区管委会应该能收到邮件，被告主张经开区征拆办的办公地址不在

南宁铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2019）桂71行初129号 原告张新荣，男，1962年6月30日出生，汉族，住南宁市江**。 委托代理人王文利，广西纵华律师事务所律师。 委托代理人赵万，广西大航律师事务所律师。 被告南宁经济技术开发区管理委员会，住所地南宁市星光大道**。 法定代表人何尚汉，主任。 委托代理人卢永繁，南宁经济技术开发区管理委员会工作人员。 委托代理人吴天保，广西承汇律……