民间借贷纠纷 （2019）粤0103民初8276号
裁判要旨
陈穗容、卢琨辩称案涉借款是赌债，但没有提供充分的证据对此予以证明，本院不予采信。 本案的争议焦点是案涉借款有无实际发生。 本案中，虽然汪振锋提供了由陈穗容、卢琨共同出具的借条，但从借条的内容来看，并无陈穗容已经收到以及如何收到相关款项的明确记载，汪振锋也未进一步提供证据证明其已经将借条约定的25万元实际交付给陈穗容。 汪振锋在本案中诉称“陈穗荣因需资金多次向汪振锋借款。 2017年12月11日，经结算，向汪振锋出具借款现金25万元的借条，并约定还款方式。” 该陈述与其两次在河南省息县人民法院起诉所诉称的事实不符，且借条中并无反映出双方是对此前借款本息进行结算的内容，故汪振锋在本案诉称的事实与借条载明的内容不符。 此外，从陈穗容提供的其名下借记卡账户历史明细清单来看，在2015年11月18日至2017年6月15日期间，陈穗容转给汪振锋及其妻子王金娥的款项有336000元，汪振锋及其配偶王金娥转给陈穗容的款项有65000元，陈穗容向汪振锋及其配偶王金娥支付的款项金额要远大于汪振锋转给陈穗容的款项金额，并不存在汪振锋通过银行转账向陈穗容出借款项的可能性。 最后，汪振锋称“陈穗荣因需资金多次向
摘要
汪振锋与卢琨民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初8276号原告：汪振锋，男，1976年7月7日出生，汉族，住河南省息县。 委托诉讼代理人：闫阳，广东法制盛邦律师事务所律师。 被告：卢琨，女，1978年8月30日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 第三人：陈穗容，女，1977年8月20日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被告卢琨及第三人陈穗容共同委托诉讼代理人：郭辉，广东诚开……