提供劳务者受害责任纠纷 （2017）赣08民终1671号

公民的生命健康权受法律保护。本案中，李润生介绍严大勇去王玉华家做事，严大在庭审中认可其与李润生平时会互相介绍活干，李润生并未从中获利，故严大勇要求李润生承担本案赔偿责任于法无据，不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。王玉华辩称其与严大勇之间系承揽合同关系，但未提供相应证据予以证实，且在庭审过程中严大勇与王玉华均认可双方在2016年8月6日事发当天并未对工程量及工钱做任何约定，故对王玉华该项辩解意见，依法不予采信。严大勇与王玉华之间系劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本次事故中，严大勇系在施工过程中自屋顶上摔落而受伤，王玉华作为接受劳务一方，应当提供必要的安全施工条件和防护措施，王玉华未尽到该义务，对施工现场、施工人员未进行充分的检查及监管，以致严大勇在施工过程中受到损害，王玉华存在相应过错。严大勇系完全民事行为能力人，其在提

公民的生命健康权受法律保护。本案中，李润生介绍严大勇去王玉华家做事，严大在庭审中认可其与李润生平时会互相介绍活干，李润生并未从中获利，故严大勇要求李润生承担本案赔偿责任于法无据，不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。王玉华辩称其与严大勇之间系承揽合同关系，但未提供相应证据予以证实，且在庭审过程中严大勇与王玉华均认可双方在2016年8月6日事发当天并未对工程量及工钱做任何约定，故对王玉华该项辩解意见，依法不予采信。严大勇与王玉华之间系劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终1671号上诉人（原审被告）：王玉华，男，汉族，住吉水县。委托诉讼代理人：段星，江西智桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟琳，江西智桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严大勇，男，汉族，住吉水县。委托诉讼代理人：周鹏业，江西丰凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李润生，男，汉族，住吉水县。上诉人王玉华因与被上诉人严大勇、李润生……