建设工程施工合同纠纷 （2016）湘01民终3718号

从程序上看，当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。原审法院在向沈阳公路公司送达起诉状副本等法律文书的同时向沈阳公路公司送达了包含劳务合同在内的证据副本，沈阳公路公司在举证期限内和第一次开庭中均未提出印章鉴定申请，其在第一次开庭后提出该印章鉴定申请不符合前述申请鉴定的时限规定。从实体上看，其一，肖朝阳提供的劳务合同中甲方签字代表为陈国华，其身份为项目部常务副经理，该事实有肖朝阳提供由原审法院审理的胡冬炎与沈阳公路公司建设工程施工合同纠纷一案庭审笔录中关于沈阳公路公司当庭确认的陈国华系2009年至2012年长沙绕城高速A5合同段项目部常务副经理的内容佐证。其二，肖朝阳提供的劳务合同中甲方加盖有沈阳公路公司长沙绕城高速A5合同段项目经理部印章，××与沈阳公路公司建设工程施工合同纠纷一案中依法向时任项目部常务副经理彭志祥调取的证据材料中加盖的项目部印章一致，且彭志祥的身份有该案庭审中沈阳公路公司当庭确认的彭志祥系2012年6月至开庭日为项目部常务副经理的内容佐证。其三，沈阳公路公司提供的在建行长沙迎宾路支行开立临时存款账户备案的项目部印章与劳务合同中的项目部印章在字体上确有不同，但沈阳公路公司

从程序上看，当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。原审法院在向沈阳公路公司送达起诉状副本等法律文书的同时向沈阳公路公司送达了包含劳务合同在内的证据副本，沈阳公路公司在举证期限内和第一次开庭中均未提出印章鉴定申请，其在第一次开庭后提出该印章鉴定申请不符合前述申请鉴定的时限规定。从实体上看，其一，肖朝阳提供的劳务合同中甲方签字代表为陈国华，其身份为项目部常务副经理，该事实有肖朝阳提供由原审法院审理的胡冬炎与沈阳公路公司建设工程施工合同纠纷一案庭审笔录中关于沈阳公路公司当庭确认的陈国华系2009年至2012年长沙绕城高速A5合同段项目部常务副经理的内容佐证。其二，肖朝阳提供的劳务合同中甲方加盖有沈阳

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终3718号上诉人（原审被告）沈阳市公路建设股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区朝阳街175-4号。法定代表人李红星，公司董事长。委托代理人虢光辉，湖南麓和律师事务所律师。上诉人（原审原告）肖朝阳。委托代理人周建明，湖南国广律师事务所律师。上诉人沈阳市公路建设股份有限公司（以下简称沈阳公路公司）与上诉人肖朝阳建设工程施工合同纠纷一案，……