交通肇事 （2016）青01刑终53号

原判认定被告人李某丙因其交通肇事犯罪行为造成上诉人李某甲、李某乙、石某乙、石某丙死亡赔偿金、被扶养人生活费、被抚养人生活费、交通费等经济损失共计209410.33元的事实清楚，证据确实充分，判决项目及数额正确。上诉人李某甲、李某乙、石某乙、石某丙要求以城镇居民标准计算本案死亡赔偿金的上诉理由不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定审判长　　祁小芹审判员　　雷　霈审判员　　李　俐二〇一六年五月十三日书记员　　马莉娅附：二审适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 来源：百度

原判认定被告人李某丙因其交通肇事犯罪行为造成上诉人李某甲、李某乙、石某乙、石某丙死亡赔偿金、被扶养人生活费、被抚养人生活费、交通费等经济损失共计209410.33元的事实清楚，证据确实充分，判决项目及数额正确。上诉人李某甲、李某乙、石某乙、石某丙要求以城镇居民标准计算本案死亡赔偿金的上诉理由不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定审判长　　祁小芹审判员　　雷　霈审判员　　李　俐二〇一六年五月十三日书记员　　马莉娅附：二审适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项原判决认定事

青海省西宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）青01刑终53号上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲，系本案被害人石某甲之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某乙，系本案被害人石某甲之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）石某乙，系本案被害人石某甲之长子。法定代理人李某甲，系其母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）石某丙，系本案被害人石某甲之次子。法定代理人李某甲，系其母。原……