买卖合同纠纷 (2016)辽14民终1413号
裁判要旨
首先,被告周铃、张建中向原告赊购建筑材料,并给原告出具“欠条”,原告与被告周铃、张建中之间形成债权债务关系,该债权债务关系符合法律规定,是合法有效的,被告周铃、张建中应按照约定给付原告货款,原告要求被告周铃、张建中给付欠条中记载的材料款的诉讼请求所依据的事实清楚、证据确实充分,对原告该项请求依法予以支持;第二、被告张建中抗辩称,其为被告周铃工地的行政管理人员,其签署“欠条”的行为系代替被告周铃签署,不应承担给付材料款的责任与义务,大庆安和建筑劳务分包有限公司及被告周铃给付部分材料款,但被告未能提供证据予以证实,故对被告张建中的抗辩主张依法不予采信;第三,被告中铁十八局集团建筑安装工程有限公司抗辩主张原告主张的买卖合同的相对人应该是被告张建中、周铃和丁晓飞,而不应该是中铁十八局集团建筑安装工程有限公司,中铁十八局集团建筑安装工程有限公司与被告张建中、被告周铃、案外人丁晓飞均无合同关系,庭审中原告未能提供证据证明被告中铁十八局集团建筑安装工程有限公司与其有买卖合同关系,也未有证据证明被告中铁十八局集团建筑安装工程有限公司对赊购材料负有给付义务,故原告主张中铁十八局集团建筑安装工程有限公司承
摘要
首先,被告周铃、张建中向原告赊购建筑材料,并给原告出具“欠条”,原告与被告周铃、张建中之间形成债权债务关系,该债权债务关系符合法律规定,是合法有效的,被告周铃、张建中应按照约定给付原告货款,原告要求被告周铃、张建中给付欠条中记载的材料款的诉讼请求所依据的事实清楚、证据确实充分,对原告该项请求依法予以支持;第二、被告张建中抗辩称,其为被告周铃工地的行政管理人员,其签署“欠条”的行为系代替被告周铃签署,不应承担给付材料款的责任与义务,大庆安和建筑劳务分包有限公司及被告周铃给付部分材料款,但被告未能提供证据予以证实,故对被告张建中的抗辩主张依法不予采信;第三,被告中铁十八局集团建筑安装工程有限公司抗
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽14民终1413号上诉人(原审被告):张建中,男,1971年4月2日出生,汉族,工人。委托诉讼代理人:李乐乐,辽宁大潮律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭晓徐,辽宁大潮律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何晓可,女,1975年5月8日出生,满族,个体。被上诉人(原审原告):林凤香,女,1956年10月11日出生,满族,个体。原审被告:中铁十……