（2014）徐民终字第1853号

最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。其中，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。本案中鉴于上诉人李新芝未能提供足够证据证明其及护理人员最近三年平均收入状况，因此原审上述法律规定，依照江苏省上年度城镇人均可支配收入标准，酌情确定李新芝误工费及护理费并无不当。关于李新芝电动车价值问题。原审中李新芝陈述电动车在事故中受损，事故时间长且没有发票，因此请法院酌情处理。故原审根据当事人请求，结合涉案电动车受损事实，将该车损失酌定为800元是适当的。另外，朱春梅将涉案苏C×××××号车交由具有驾驶资格的从栾硕硕驾驶没有过错，故朱春梅在本案中不应承担赔偿责任。上诉人李新芝关于原审对误工费、护理费及电动车价值认定不当的上诉理由不能成立，本院不予支

最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。其中，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。本案中鉴于上诉人李新芝未能提供足够证据证明其及护理人员最近三年平均收入状况，因此原审上述法律规定，依照江苏省上年度城镇人均可支配收入标准，酌情确定李新芝误工

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第1853号上诉人（原审原告）李新芝，徐州市云龙区得翔计算机经营部职员。委托代理人岳修武。委托代理人苗志强，男，1981年6月1日生，汉族。上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险有限公司徐州中心支公司，住所地本市建国西路59号。负责人刘忠贺，该公司总经理。委托代理人陈冕，男，1987年10月29日生，汉族。委托代理人王培，女，1990年9……