买卖合同纠纷 （2021）吉08民终301号

谢君义为国富甜菜站出具了8张欠据，欠据出具时间为2015年5月4日、2016年4月28日、2016年5月3日、2016年5月17日，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”欠条与借条虽然都具备法律效力，但欠条的时效性只有三年。对于约定了还款期限的欠条，自约定的还款期限届满之日起三年内不主张权利的，法律不予以保护；而没有约定还款期限的欠条，自欠条出具之日起三年内不主张权利的，法律不予以保护。国富甜菜站提交的8张欠据均没有约定还款时间，自出具之日起均超过三年，且没有证据证明其在三年之内向谢君义主张过该权利，且谢君义否认诉讼时效期间内原告向其追要过欠款，原告提供的证据不足以证明原告就本案的债权向被告主张过，现在该主张已经超过受法律保护的诉讼时效三年的规定，故对国富甜菜站要求谢君义给付欠款的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款的规定，判决如下：驳回原告通榆县国富甜菜站的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条

谢君义为国富甜菜站出具了8张欠据，欠据出具时间为2015年5月4日、2016年4月28日、2016年5月3日、2016年5月17日，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”欠条与借条虽然都具备法律效力，但欠条的时效性只有三年。对于约定了还款期限的欠条，自约定的还款期限届满之日起三年内不主张权利的，法律不予以保护；而没有约定还款期限的欠条，自欠条出具之日起三年内不主张权利的，法律不予以保护。国富甜菜站提交的8张欠据均没有约定还款时间，自出具之日起均超过三年，且没有证据证明其在三年之内向谢君义主张过该权利，且谢

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉08民终301号 上诉人（原审原告）：通榆县国富甜菜站。 经营者：王国富，男，1959年6月25日生，汉族，个体，住吉林省通榆县苏公坨乡华安村。 被上诉人（原审被告）：谢君义，男，1971年2月21日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 上诉人通榆县国富甜菜站因与被上诉人谢君义买卖合同纠纷一案，不服吉林省通榆县人民法院（2021）吉0822……