非法经营 （2019）桂04刑终180号

上诉人甘沛英、甘焕新、甘炳林违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证，非法经营烟草专卖品，非法经营数额在五万元以上，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。在共同犯罪中，甘沛英负责组织卷烟的购买、销售，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。甘焕新、甘炳林受甘沛英指使参与非法经营卷烟，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。甘炳林归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。对原判认定甘沛英、甘焕新、甘炳林的犯罪情节及决定的处罚意见，本院予以确认。 对于上诉人甘沛英、甘焕新、甘炳林及其辩护人均认为原判量刑过重，请求对三上诉人适用缓刑的意见。本院认为，甘沛英、甘焕新、甘炳林非法经营烟草21万多元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，非法经营数额在五万元以上的属“情节严重”。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定，情节严重的，依法应在“处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金”的幅度内量刑。原判

上诉人甘沛英、甘焕新、甘炳林违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证，非法经营烟草专卖品，非法经营数额在五万元以上，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。在共同犯罪中，甘沛英负责组织卷烟的购买、销售，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。甘焕新、甘炳林受甘沛英指使参与非法经营卷烟，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。甘炳林归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。对原判认定甘沛英、甘焕新、甘炳林的犯罪情节及决定的处罚意见，本院予以确认。 对于上诉人甘沛英、甘焕新、甘炳林及其辩护人均认为原判量刑过重，请

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂04刑终180号 原公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。 上诉人（原审被告人）甘沛英，女，1965年9月26日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，小学文化，个体经营户，户籍所在地梧州市长洲区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年1月31日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 辩护人钟火生，广西通途律师事务所律……