民间借贷纠纷 （2014）榕民终字第1918号

项目部于2011年7月13日、28日向原告支付借款利息，且叶涛、卢桂光（被告称其与建隆公司合伙成立项目部）亦出具收款收据确认收到借款，故可认定项目部确有收到诉争借款。被告认为叶涛、卢桂光出具的收款收据上载明的交款人的签名与原告起诉状的签名不一致，但未向法院申请鉴定，对该辩称不予采信。原告诉请判令被告建隆公司偿还借款本金，有经被告加盖福州外语外贸职业技术学院长乐新校区项目部公章的借款合同、协议为凭，可予支持。上述项目部不具备独立法人资格，其产生的债务依法应由被告承担还款责任，被告要求追加叶涛、卢桂光为本案被告，并与建隆公司按出资比例承担还款责任的辩称，缺乏法律依据，不予支持。双方约定按月利率2.5%计息，超过法律保护范围，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计息。根据《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决：一、被告建隆公司于本判决生效之日起十日内偿还原告吴剑平借款本金200000元及其利息（其中100000元，自2011年7月13日起至本判决确定还款之日止；100000元自2011年7月28日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同

项目部于2011年7月13日、28日向原告支付借款利息，且叶涛、卢桂光（被告称其与建隆公司合伙成立项目部）亦出具收款收据确认收到借款，故可认定项目部确有收到诉争借款。被告认为叶涛、卢桂光出具的收款收据上载明的交款人的签名与原告起诉状的签名不一致，但未向法院申请鉴定，对该辩称不予采信。原告诉请判令被告建隆公司偿还借款本金，有经被告加盖福州外语外贸职业技术学院长乐新校区项目部公章的借款合同、协议为凭，可予支持。上述项目部不具备独立法人资格，其产生的债务依法应由被告承担还款责任，被告要求追加叶涛、卢桂光为本案被告，并与建隆公司按出资比例承担还款责任的辩称，缺乏法律依据，不予支持。双方约定按月利率2.

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）榕民终字第1918号 上诉人（原审被告）福建建隆建设工程有限公司（原名“福建建隆建筑工程有限公司”），住所地福建省永泰县。 法定代表人王俄峰，董事长。 委托代理人陈彬武、张良寅，福建至理律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）吴剑平，女，汉族，1964年11月12日出生，住福建省闽侯县。 委托代理人邹禄彬、黄晓敏，福建元一律师事务所律师。 上……