民间借贷纠纷 （2015）同民终字第247号
裁判要旨
本案的关键是全面分析双方当事人的借贷合意、借款的实际受益人等证据，综合认定上诉人张新是否系本案的借款人。而原审法院对此未进行综合分析判断，基本事实认定不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大同市城区人民法院（2013）城民初字第885号民事判决；二、本案发回大同市城区人民法院重审。审 判 长 张培宏代理审判员 张晨曦代理审判员 马祖荡二〇一五年九月十四日书 记 员 陈智慧
摘要
本案的关键是全面分析双方当事人的借贷合意、借款的实际受益人等证据，综合认定上诉人张新是否系本案的借款人。而原审法院对此未进行综合分析判断，基本事实认定不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大同市城区人民法院（2013）城民初字第885号民事判决；二、本案发回大同市城区人民法院重审。审 判 长 张培宏代理审判员 张晨曦代理审判员 马祖荡二〇一五年九月十四日书 记 员 陈智慧
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）同民终字第247号上诉人（原审被告）张新。委托代理人杜云飞，山西五峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭建英。委托代理人栗振东。被上诉人（原审被告）陈雪定。被上诉人（原审被告）王子成。上诉人张新因民间借贷纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2013）城民初字第885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张新及……