民间借贷纠纷 （2016）桂01民终812号

关于借贷关系的认定。叶文明向杨文借款的事实，不仅有叶文明向杨文出具的《借条》为据，而且还有叶文明及其担保人与杨文共同签订的两份《股权质押协议》加以印证，加之借条款项亦已实际交付，故叶文明与杨文之间的借贷关系，事实清楚，证据确凿，应予认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，杨文作为贷款人有权向借款人叶文明主张还款权利。因此，一审判决叶文明向杨文偿还尚欠的借款本金及利息，并无不当，本院予以维持。关于一审程序问题。如前所述，叶文明与杨文之间借贷关系明确，至于借贷资金来源何处并不影响双方借贷关系的实质成立及生效，依合同相对性的原则，叶文明作为借款人仍应向合同相对人即杨文履行还款义务，故一审法院没有同意叶文明追加案外人及调查申请，并无不当，本院予以确认。关于担保关系的认定。首先，叶文明与杨文之间的借贷关系没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，即主合同有效。其次，叶燕迁、叶燕境、叶毕针分别与杨文达成的保证担保及质押担保，意思表示真实，内容也没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，即从合同亦有效。现借款人叶文明逾期未能清偿债务，叶燕迁、叶燕境、叶毕针作为担保人，其承

关于借贷关系的认定。叶文明向杨文借款的事实，不仅有叶文明向杨文出具的《借条》为据，而且还有叶文明及其担保人与杨文共同签订的两份《股权质押协议》加以印证，加之借条款项亦已实际交付，故叶文明与杨文之间的借贷关系，事实清楚，证据确凿，应予认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，杨文作为贷款人有权向借款人叶文明主张还款权利。因此，一审判决叶文明向杨文偿还尚欠的借款本金及利息，并无不当，本院予以维持。关于一审程序问题。如前所述，叶文明与杨文之间借贷关系明确，至于借贷资金来源何处并不影响双方借贷关系的实质成立及生效，依合同相对性的原则，叶文明作为借款人仍应向合同相对人即杨文履行

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终812号上诉人（原审被告）：叶文明，男，1967年10月8日出生，汉族，公司职员，住广西柳州市，委托诉讼代理人：叶大禧，广西大航律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋丽，广西大航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨文，女，1967年11月24日出生，汉族，户籍住所地广西贺州市，现住南宁市，委托诉讼代理人：甘长山，广西欧亚嘉华律……