离婚纠纷 （2015）哈民少终字第44号

张某某、李某某婚后共同生活仅一年左右，一起居住时间较短，未建立起夫妻感情，导致夫妻双方产生纠纷诉讼离婚。经法院调解无和好可能，现张某某提出离婚，李某某亦同意，故一审判决张某某与李某某离婚正确，本院予以维持。关于张某某上诉称一审判决认定484大车价格30000元错误的问题。张某某、李某某在一审庭审中均未申请对484大车价值申请鉴定，一审法院根据该车购买时价值、使用情况，酌情认定该车价值为30000元并无不当。张某某主张484大车价格为32000元，但张某某并未提交充分证据予以证实，故张某某该上诉主张不成立，本院不予支持。关于张某某上诉称李某某给付彩礼款已全部花销，不存在返还彩礼款的问题。张某某在本院审理中举示其自行书写的“花销明细”予以证实彩礼款已全部花销的事实，但所列明细中部分花销并无票据支持，且该明细系张某某自行书写，同时李某某对无票据花销予以否认，故不能认定张某某将彩礼款全部花销的事实客观、真实存在，张某某的该项上诉主张不成立。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持

张某某、李某某婚后共同生活仅一年左右，一起居住时间较短，未建立起夫妻感情，导致夫妻双方产生纠纷诉讼离婚。经法院调解无和好可能，现张某某提出离婚，李某某亦同意，故一审判决张某某与李某某离婚正确，本院予以维持。关于张某某上诉称一审判决认定484大车价格30000元错误的问题。张某某、李某某在一审庭审中均未申请对484大车价值申请鉴定，一审法院根据该车购买时价值、使用情况，酌情认定该车价值为30000元并无不当。张某某主张484大车价格为32000元，但张某某并未提交充分证据予以证实，故张某某该上诉主张不成立，本院不予支持。关于张某某上诉称李某某给付彩礼款已全部花销，不存在返还彩礼款的问题。张某某在

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民少终字第44号上诉人（原审原告）张某某，住木兰县。委托代理人王頔，黑龙江法昕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李某某，住木兰县。委托代理人范俊杰，黑龙江省孙凤英律师事务所律师。上诉人张某某因与被上诉人李某某离婚纠纷一案，不服黑龙江省木兰县人民法院（2015）木民初字第553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月10日受理后……