确认合同效力纠纷 （2016）冀01民终9073号

被告靳某某与原告签订《车辆转押协议》时涉案车辆为盗抢车辆，因此该协议为无效协议。被告取得的车辆转押款应返还原告。原告给被告支付车辆转押款共计24万元，被告主张有中介费1万元，但未提交相关证据，对被告靳某某主张本院不予支持，被告应返还的车辆转押款为24万元。被告张某某主张与靳某某已离婚，该款未用于家庭生活不承担返还责任。但是原告转账的款项是转入被告张某某的银行卡，至于张某某与靳某某之间的关系并不能免除张某某承担民事责任。原告对其主张的损失5万元未提交相关证据，本院不予支持。原审判决如下：一、原被告2016年4月12日签订的《车辆转押协议》无效；被告靳某某及张某某在本判决生效后五日内，一次性返还原告车辆转押款24万元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5650元，减半收取2825元及保全费1970元，由被告靳某某负担本院二审期间，上诉人靳某某无证据提交，二审查明的事实与一审基本一致。本院认为，一审依据签订《车辆转押协议》时该车即为盗抢车辆，认定《车辆转押协议》无效正确，判令上诉人返还24万车辆转押款亦符合法律规定；原审依据杨某将转账款打入到张某某名下，判令张某某与上诉人靳某某共同返还原告

被告靳某某与原告签订《车辆转押协议》时涉案车辆为盗抢车辆，因此该协议为无效协议。被告取得的车辆转押款应返还原告。原告给被告支付车辆转押款共计24万元，被告主张有中介费1万元，但未提交相关证据，对被告靳某某主张本院不予支持，被告应返还的车辆转押款为24万元。被告张某某主张与靳某某已离婚，该款未用于家庭生活不承担返还责任。但是原告转账的款项是转入被告张某某的银行卡，至于张某某与靳某某之间的关系并不能免除张某某承担民事责任。原告对其主张的损失5万元未提交相关证据，本院不予支持。原审判决如下：一、原被告2016年4月12日签订的《车辆转押协议》无效；被告靳某某及张某某在本判决生效后五日内，一次性返还原

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终9073号上诉人（原审被告）靳某某，男，1987年11月11日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。委托代理人赵桦，河北姜钟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨某，男，1982年1月10日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。原审被告：张某某，女，1987年6月15日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。上诉人靳某某因与被上诉人杨某确认合同效力……