返还原物纠纷 （2019）云01民终5480号
裁判要旨
《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案中，从被起诉人取得案涉房屋的占有、使用源头上看，本案系单位内部分房而引起的占房、腾房纠纷，系历史遗留问题，不属于人民法院主管工作的范围，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 潘 玲审判员 褚玉春审判员 陆有林二〇一九年七月二十三日书记员 周星妤
摘要
《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案中，从被起诉人取得案涉房屋的占有、使用源头上看，本案系单位内部分房而引起的占房、腾房纠纷，系历史遗留问题，不属于人民法院主管工作的范围，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终5480号上诉人（原审起诉人）：昆明五金器材总厂。住所：云南省昆明市盘龙区呼马山青龙长地埂村。法定代表人：张鹤龄。委托诉讼代理人：瞿钰，云南恒鑫律师事务所律师。特别授权代理。上诉人昆明五金器材总厂不服昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初6654号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人昆明五金器材……