民间借贷纠纷 (2019)黔02民终1164号

案号
(2019)黔02民终1164号
法院
贵州省六盘水市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
贵州省六盘水市
裁判日期
2019-08-26

裁判要旨

本案的争议焦点是被告是否已经清偿借款本息,现是否欠原告借款52000元。庭审中原告认可在2018年3月15日出具借条后其向被告索要利息,被告拒不支付。而本院在另案查明2018年7月8日原告借款50000元给被告,在对方拒不履行上一次借款付息义务的前提下再次借款,于常理不符,且被告提交证据证实2018年3月15日至2018年6月间向原告支付八万余元,可以推定被告已经偿还了2018年3月15日向原告的52000元借款,现不差欠原告借款52000元,原告请求偿还的理由不成立,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,作出如下判决:驳回原告郭运光的诉讼请求。案件受理费697元,由原告郭运光负担。二审期间,上诉人向本院提供了录音光盘一份及转账流水一份,用于证明上诉人向被上诉人借款52000元的事实。被上诉人对录音不予认可,对转账流水的真实性予以认可。本院认为,以上证据能反映双方约定52000元借款的事实,但因双方之间互有款项来往,且双方之间另案已就50000元的借款进行处理,已处理的50000元与本案主张的52000元有何联系,以上证据不能证实,故

摘要

本案的争议焦点是被告是否已经清偿借款本息,现是否欠原告借款52000元。庭审中原告认可在2018年3月15日出具借条后其向被告索要利息,被告拒不支付。而本院在另案查明2018年7月8日原告借款50000元给被告,在对方拒不履行上一次借款付息义务的前提下再次借款,于常理不符,且被告提交证据证实2018年3月15日至2018年6月间向原告支付八万余元,可以推定被告已经偿还了2018年3月15日向原告的52000元借款,现不差欠原告借款52000元,原告请求偿还的理由不成立,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,作出如下判决:驳回原告郭运光的诉讼请

正文(节选)

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔02民终1164号上诉人(原审原告):郭运光,男,1984年5月19日生,汉族,住贵州省盘州市。被上诉人(原审被告):陈伟,男,1985年2月20日生,汉族,住贵州省盘州市。上诉人郭运光因与被上诉人陈伟民间借贷纠纷一案,不服贵州省盘州市人民法院(2019)黔0222民初1807号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年6月21日立案后,依……