（2015）鄂恩施中民终字第00644号

袁玲虽与富民水泥厂签有劳动合同，但其承诺以高额利息、高额回报方式所吸收的资金，主要用于水泥销售的周转，其目的是为了自己获利，且无相关证据证实该行为方式系富民水泥厂授权袁玲进行，因而不能认定为职务行为，遂于2013年8月3日作出（2013）鄂恩施中刑终字第00069号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年11月18日，袁玲给覃晓凤出具了借条一份，内容为：“借到覃晓凤现金计币陆拾万元（600000.00）。袁玲2009.11.18借期半年（2009.11.18-2010.5.18）按月接（结）息，每月付覃晓凤壹万捌仟元整币（18000.00）袁玲2009.11.18”。2009年12月3日，覃晓凤向恩施市公安局刑警大队报案称：“今年11月18号，在富民水泥厂做水泥生意的袁玲以做生意差钱为借口，在我手中借走现金60万元，约定半年还，前几天听说她自杀未遂，再一打听，袁玲到处借的有钱，估计过千万，我就觉得袁玲是在骗我们的欠，所以我就来报案”；（问：你是怎样认识袁玲的？）我舅舅覃登清以前和袁玲做水泥生意，我通过他认识了袁玲”；“今年热天里（具体时间记不清），袁玲跟我打电话说她最近做生意差钱，要我

袁玲虽与富民水泥厂签有劳动合同，但其承诺以高额利息、高额回报方式所吸收的资金，主要用于水泥销售的周转，其目的是为了自己获利，且无相关证据证实该行为方式系富民水泥厂授权袁玲进行，因而不能认定为职务行为，遂于2013年8月3日作出（2013）鄂恩施中刑终字第00069号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年11月18日，袁玲给覃晓凤出具了借条一份，内容为：“借到覃晓凤现金计币陆拾万元（600000.00）。袁玲2009.11.18借期半年（2009.11.18-2010.5.18）按月接（结）息，每月付覃晓凤壹万捌仟元整币（18000.00）袁玲2009.11.18”。2009年12月3日，覃晓

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂恩施中民终字第00644号上诉人（原审被告）恩施市富民水泥有限公司。住所地：湖北省恩施市龙凤镇建设大道*号。法定代表人张长东，该公司董事长兼总经理。委托代理人（特别授权）鄢靖，湖北施州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）覃晓凤，居民。被上诉人（原审原告）覃登清，居民，（2-07-40）。二被上诉人共同委托代理人（一般代理）郭金刚……