民间借贷纠纷 （2017）冀10民终252号
裁判要旨
《合同法》第210条的规定，自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。因民间借贷中自然人之间的口头形式的借款合同是实践合同，债权人提供付款凭证除了证明双方存在借贷事实，在双方没有其他法律关系的情况下，可以证明存在借贷合意，可以认定债权人完成举证责任。若债务人确认已收到款项，但抗辩认为双方不存在借款合意，而系存在的其他法律关系的，应当对双方存在的其他法律关系进行举证。原告宋铠君作为债权人提交了实际交付款项的凭证后，即应当认定其对于债务人之间存在的借贷关系的事实完成了初步的举证义务。被告王惠鹏作为债务人提出双方之间款项支付的其他事实基础，需要对其主张进行举证。本案中原告宋铠君提供的其农业银行转账凭证证明其2012年5月2日转账给被告王惠鹏3000000元，在汇款摘要栏注明“借款”字样。可见原告在其汇款摘要栏中注明汇款用途系其交易习惯。被告王惠鹏主张2012年5月2日原告转账给其的3000000元系原告转给被告王尚图的，现原告予以否认，王惠鹏收到该笔款后转给王尚图是双方经济往来，与本案并无必然关联性，不能排除王惠鹏与王尚图存在其他民事法律关系。通过原告提供的其银行卡时间段交易明细可以证明
摘要
《合同法》第210条的规定，自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。因民间借贷中自然人之间的口头形式的借款合同是实践合同，债权人提供付款凭证除了证明双方存在借贷事实，在双方没有其他法律关系的情况下，可以证明存在借贷合意，可以认定债权人完成举证责任。若债务人确认已收到款项，但抗辩认为双方不存在借款合意，而系存在的其他法律关系的，应当对双方存在的其他法律关系进行举证。原告宋铠君作为债权人提交了实际交付款项的凭证后，即应当认定其对于债务人之间存在的借贷关系的事实完成了初步的举证义务。被告王惠鹏作为债务人提出双方之间款项支付的其他事实基础，需要对其主张进行举证。本案中原告宋铠君提供的其农业银行转
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终252号上诉人(原审被告)：王惠鹏，男，1986年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人(原审被告)：刘姝妍，女，汉族，1989年6月15日出生，住福建省厦门市思明区。上诉人(原审被告)：王尚图，男，1981年1月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。三上诉人委托诉讼代理人：王屹，天津鼎双铭月律师事务所律师。三上诉人委……