买卖合同纠纷 （2021）赣05民终165号

本案属买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：一、黄卫龙的未支付油款金额为多少；二、林向阳与宏盛公司之间存在何种法律关系；三、林向阳与宏盛公司在本案中应承担何种民事责任。一、关于未支付油款的金额问题林向阳庭审自认欠款属实，仅不清楚具体金额。庭审查明在结算油款时，黄卫龙、林向阳聘请的项目管理人员黄某某、宏盛公司工作人员毛某某、杨桥镇人民政府工作人员均在场，对决算数据即2018年3月至12月期间的油款未支付金额为314,740元在场人均未提出异议。一审法院认为，决算时相关各方均派员参与，对加油人、事项、时间、价格、总价等数据进行了全面核算且达成一致意见出具了书面决算表，应以决算表载明的未付金额即314,740元认定黄卫龙未支付油款的金额。宏盛公司认为已将全部油款支付，然其提交的证据仅能证实林向阳自有机械加油费用支付情况，与本案诉争款项不具关联性。对宏盛公司关于诉争费用已支付完毕的意见，一审法院不予采纳。二、关于林向阳与宏盛公司之间的法律关系问题杨福线工程为依法必须进行招投标的工程建设项目。林向阳个人不具备参与该工程投标的资格条件，借用宏盛公司资质参与投标且双方约定了管理费计收标准；杨福线合同由发包

本案属买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：一、黄卫龙的未支付油款金额为多少；二、林向阳与宏盛公司之间存在何种法律关系；三、林向阳与宏盛公司在本案中应承担何种民事责任。一、关于未支付油款的金额问题林向阳庭审自认欠款属实，仅不清楚具体金额。庭审查明在结算油款时，黄卫龙、林向阳聘请的项目管理人员黄某某、宏盛公司工作人员毛某某、杨桥镇人民政府工作人员均在场，对决算数据即2018年3月至12月期间的油款未支付金额为314,740元在场人均未提出异议。一审法院认为，决算时相关各方均派员参与，对加油人、事项、时间、价格、总价等数据进行了全面核算且达成一致意见出具了书面决算表，应以决算表载明的未付金额即314,7

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣05民终165号上诉人（原审被告）：宏盛建业投资集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会****。统一社会信用代码913611221615315079。法定代表人：周金虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：程传明，男，该公司员工。委托诉讼代理人：付栋风，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄卫龙，男，1985年2月20日……