民间借贷纠纷 （2021）鲁01民终2077号

楼文军经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的民事诉讼权利。本案系民间借贷纠纷，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二条第一款规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，姚传芳在起诉时称2011年5月10日楼文军以做生意用钱为由向其借款38万元，姚传芳当日以现金方式将借款交付给楼文军，但在庭审过程中又称因投资收益无法兑现故双方出具借条和收到条，落款时间系随便填写，陈述前后矛盾，且姚传芳陈述的借贷金额、取款方式及款项交付与其提交的银行流水不符，未有其他证据证实其向楼文军实际交付了38万元借款，故根据现有证据，不能证明姚传芳与楼文军间存在民间借贷法律关系，姚传芳应当承担举证不能的法律后果，对姚传芳主张偿还借款并支付利息的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。综上，判决：驳回原告姚传芳的诉讼请求。案件受理费7000元，减半收取计3500元，申请费2520元，均由原告姚传芳负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行

楼文军经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的民事诉讼权利。本案系民间借贷纠纷，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二条第一款规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，姚传芳在起诉时称2011年5月10日楼文军以做生意用钱为由向其借款38万元，姚传芳当日以现金方式将借款交付给楼文军，但在庭审过程中又称因投资收益无法兑现故双方出具借条和收到条，落款时间系随便填写，陈述前后矛盾，且姚传芳陈述的借贷金额、取款方式及款项交付与其提交的银行流水不符，未

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终2077号上诉人（原审原告）：姚传芳，女，汉族，1960年7月11日出生，住济南市。委托诉讼代理人：党明德，济南历下东关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈晚清，济南历下东关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：楼文军，男，汉族，1968年10月27日出生，住济南市。上诉人姚传芳因与被上诉人楼文军民间借贷纠纷一案，不服济南市……