借款合同纠纷 （2019）甘04民终1346号

担保合同是主合同的从合同，合同是双方真实意思一致的表示。本案中，主合同是借款合同，原告与被告杨彪鉴定的《个人借款/保证担保合同（2015年）》，是原告与被告杨彪的真实意思表示，原告与被告杨彪之间的借款合同依法成立，合法有效，应受法律保护。杨彪在借款到期后未按约定履行还款义务，应承担还款责任。故对原告要求被告杨彪返还借款本金及支付利息、逾期利息的诉讼请求予以支持。因原告与被告王学渊之间的担保合同未成立，故被告王学渊不承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、杨彪返还白银市平川区农村信用合作联社借款本金1299900.00元，支付利息和逾期利息124771.54元（计算至2019年3月4日)，共计1424671.54元，于本判决生效后十五日内一次性付清。2019年3月4日之后产生的利息和逾期利息依合同约定的利率计算随本付清；二、刘建超对杨

担保合同是主合同的从合同，合同是双方真实意思一致的表示。本案中，主合同是借款合同，原告与被告杨彪鉴定的《个人借款/保证担保合同（2015年）》，是原告与被告杨彪的真实意思表示，原告与被告杨彪之间的借款合同依法成立，合法有效，应受法律保护。杨彪在借款到期后未按约定履行还款义务，应承担还款责任。故对原告要求被告杨彪返还借款本金及支付利息、逾期利息的诉讼请求予以支持。因原告与被告王学渊之间的担保合同未成立，故被告王学渊不承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘04民终1346号上诉人（原审原告）：白银市平川区农村信用合作联社。住所：甘肃省白银市平川区。法定代表人：杨涌，该社理事长。委托诉讼代理人：符晨，该公司员工。委托诉讼代理人：王进彩,白银长征律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:杨彪，男，1961年3月10日出生，汉族，甘肃省白银市平川区，现住甘肃省白银市平川区。被上诉人（原审被告）：王学渊，……