（2014）泰中行监字第0013号

综合张云美及姚王镇政府所提供的证据，及与张云美同属东阳社区红星九组的张桂宏、张寿成等与第三人签订的动迁补偿安置协议，张云美以拆迁现场有姚王镇政府工作人员为由，要求确认姚王镇政府的拆除行为违法，依据不足。对于第三人实施的拆除行为是否合法，张云美可以另行通过其他合法途径予以解决。据此，该院依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回张云美的起诉。张云美不服一审裁定，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，改判支持其一审诉讼请求。本院二审认为：张云美认为其房屋是姚王镇政府拆除的意见，依据不足。故一审裁定认定事实清楚，处理结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。张云美申请再审认为，二审法院维持一审裁定错误，请求再审确认姚王镇政府强拆申请人房屋的行政行为违法。本院认为：张云美在本案一、二审阶段所提交的证据不足以证明姚王镇政府实施了拆迁其房屋的行为，故一审法院及本院裁定不予受理并无不当。综上，张云美的再审申请理由不能成立，不

综合张云美及姚王镇政府所提供的证据，及与张云美同属东阳社区红星九组的张桂宏、张寿成等与第三人签订的动迁补偿安置协议，张云美以拆迁现场有姚王镇政府工作人员为由，要求确认姚王镇政府的拆除行为违法，依据不足。对于第三人实施的拆除行为是否合法，张云美可以另行通过其他合法途径予以解决。据此，该院依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回张云美的起诉。张云美不服一审裁定，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，改判支持其一审诉讼请求。本院二审认为：张云美认为其房屋是姚王镇政府拆除的意见，依据不足。故一审裁定认

江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）泰中行监字第0013号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张云美。张云美诉泰兴市姚王镇人民政府（以下简称姚王镇政府）确认强拆违法一案，泰兴市人民法院于2012年12月18日作出（2012）泰行初字第0049号行政裁定。张云美不服，向本院提出上诉。本院于2013年3月18日作出（2013）泰中行终字第0030号行政裁定，撤销泰兴市人民法院（201……