(2015)芜中立终字第00267号
裁判要旨
该案是确认合同无效纠纷,合同履行地或者被告所在地法院均有管辖权,涉案合同履行地位于原审法院辖区,故原审法院作为合同履行地法院对该案具有管辖权,驳回了周艮水针对该案提出的管辖权异议。周艮水上诉称,本案系确认合同无效纠纷案件,应由被告住所地法院管辖,而被告住所地位于宣城市宣州区,故该案应移送至宣城市宣州区人民法院审理。本院经审理认为:作为合同类纠纷案件,合同履行地或者被告所在地法院均有管辖权。本案合同履行地位于芜湖县湾沚镇三元村“南山林场”,属原审法院辖区,芜湖县湾沚镇三元村村民委员会选择向原审法院起诉符合法律规定,故原审法院作为合同履行地法院对该案具有管辖权,周艮水的上诉理由不能成立,对其上诉请求依法不予支持。综上,原裁定认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周琴芳审 判 员 陈永红代理审判员 徐海军二〇一五年十一月二十三日书 记 员 李 慧附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二
摘要
该案是确认合同无效纠纷,合同履行地或者被告所在地法院均有管辖权,涉案合同履行地位于原审法院辖区,故原审法院作为合同履行地法院对该案具有管辖权,驳回了周艮水针对该案提出的管辖权异议。周艮水上诉称,本案系确认合同无效纠纷案件,应由被告住所地法院管辖,而被告住所地位于宣城市宣州区,故该案应移送至宣城市宣州区人民法院审理。本院经审理认为:作为合同类纠纷案件,合同履行地或者被告所在地法院均有管辖权。本案合同履行地位于芜湖县湾沚镇三元村“南山林场”,属原审法院辖区,芜湖县湾沚镇三元村村民委员会选择向原审法院起诉符合法律规定,故原审法院作为合同履行地法院对该案具有管辖权,周艮水的上诉理由不能成立,对其上诉请
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)芜中立终字第00267号上诉人(原审被告):周艮水,男,1970年1月15日出生,汉族,住安徽省宣城市。被上诉人(原审原告):芜湖县湾沚镇三元村村民委员会,住所地安徽省芜湖县。负责人:潘中根,该村委会主任。上诉人周艮水因与被上诉人芜湖县湾沚镇三元村村民委员会确认合同无效纠纷管辖权异议一案,不服安徽省芜湖县人民法院(2015)芜民二初字第0042……