侵害商标权纠纷 （2019）苏09民初404号

1．被告万家惠超市销售涉案“青花瓷”白酒的行为，侵犯了原告青花瓷公司的注册商标专用权。原告青花瓷公司系第1768947号“”、第8699703号“”的权利人，依法享有上述商标在核定使用范围内的商标专用权，有权禁止他人在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标。判断是否构成侵犯注册商标专用权，应判断被控侵权商品上的标识与该注册商标是否相同或近似，被控侵权商品或服务与注册商标核定使用的商品或服务项目是否相同或类似，并考虑是否造成相关公众的混淆和误认。被控侵权商品为白酒，属于上述注册商标核定使用的商品类别。万家惠超市销售的“青花瓷”白酒，在外包装盒和瓶身标签显著位置均标有“青花瓷”字样。经比对，该字样与案涉第1768947号“”、第8699703号“”注册商标的字音、字义完全相同，容易导致混淆，系侵犯注册商标专用权的商品。被告万家惠超市销售侵犯注册商标专用权的商品，亦侵犯了案涉“青花瓷”商标的注册商标专用权。 2．被告万家惠超市应当承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。万家惠超市销售涉案“青花瓷”白酒的行为，侵犯了青花瓷公司的注册商标专用权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于本案

1．被告万家惠超市销售涉案“青花瓷”白酒的行为，侵犯了原告青花瓷公司的注册商标专用权。原告青花瓷公司系第1768947号“”、第8699703号“”的权利人，依法享有上述商标在核定使用范围内的商标专用权，有权禁止他人在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标。判断是否构成侵犯注册商标专用权，应判断被控侵权商品上的标识与该注册商标是否相同或近似，被控侵权商品或服务与注册商标核定使用的商品或服务项目是否相同或类似，并考虑是否造成相关公众的混淆和误认。被控侵权商品为白酒，属于上述注册商标核定使用的商品类别。万家惠超市销售的“青花瓷”白酒，在外包装盒和瓶身标签显著位置均标有“青花瓷”字样。经比

江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏09民初404号 原告：青花瓷酒业集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区新房路3号院2号楼9层1008。 法定代表人：朱明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张荣磊，江苏法德东恒律师事务所律师。 被告：东台市台城西湖万家惠食品超市，经营场所盐城东台市宁树路256、258号。 经营者：别红礼。 原告青花瓷酒业集团股份有限公司（以下简称青花瓷公司……