其他（公安） （2019）闽08行终66号

关于执法主体资格问题。上诉人柯伟政对被上诉人龙岩市公安局西城派出所的执法主体资格无异议，经审查符合法律规定，本院予以确认。 关于是否存在吴裕故意殴打柯伟政的违法事实问题。本案中，从龙岩市第一医院的诊断及龙岩市公安局新罗分局物证鉴定室的鉴定书看，柯伟政受伤的事实清楚。从上诉人笔录及证人陈某手机录像来看，原审第三人吴裕在取回手机过程中确与上诉人柯伟政发生肢体冲突，柯伟政的损伤亦发生在双方争抢手机的过程中。从整个过程看，吴裕因手机被柯伟政拿走后想拿回手机，而与柯伟政发生了争抢，为抢回手机吴裕用力过大造成柯伟政的左手第5指部位受伤并非吴裕故意追求的结果，不符合不分部位、只追求伤害结果的治安行政处罚意义上的故意殴打情形，因此，应认定不存在吴裕故意殴打柯伟政的治安行政处罚意义上的违法事实。龙岩市公安局西城派出所根据当时现行有效的《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条的规定，以没有违法事实为由作出终止行政处罚的案件调查决定，证据确凿，适用法律、法规正确。但鉴于龙岩市公安局西城派出所超过法定办案期限作出被诉的终止案件调查决定，程序上存在轻微违法。原审判决据此确认被诉的《终止案件调查决定书》违法

关于执法主体资格问题。上诉人柯伟政对被上诉人龙岩市公安局西城派出所的执法主体资格无异议，经审查符合法律规定，本院予以确认。 关于是否存在吴裕故意殴打柯伟政的违法事实问题。本案中，从龙岩市第一医院的诊断及龙岩市公安局新罗分局物证鉴定室的鉴定书看，柯伟政受伤的事实清楚。从上诉人笔录及证人陈某手机录像来看，原审第三人吴裕在取回手机过程中确与上诉人柯伟政发生肢体冲突，柯伟政的损伤亦发生在双方争抢手机的过程中。从整个过程看，吴裕因手机被柯伟政拿走后想拿回手机，而与柯伟政发生了争抢，为抢回手机吴裕用力过大造成柯伟政的左手第5指部位受伤并非吴裕故意追求的结果，不符合不分部位、只追求伤害结果的治安行政处罚意义

福建省龙岩市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）闽08行终66号 上诉人（原审原告）柯伟政，男，1963年7月15日出生，无业，居民，汉族，住龙岩市新罗区。 委托代理人范圣平，福建金灶律师事务所律师。 委托代理人赖春燕，福建金灶律师事务所律师。 被上诉人(原审被告）龙岩市公安局西城派出所，住所地龙岩市新罗区西安南路**。 负责人王伟健，所长。 委托代理人邱雄伟，龙岩市公安局新罗分局工作人……