买卖合同纠纷 （2017）鲁08民终6189号

被告徐炳峰欠原告张宪明车桥款4000元，有被告出具的欠条、司法鉴定意见书在案为凭，事实清楚，证据确实充分，应予认定。故原告要求被告徐炳峰给付车桥款4000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。原告申请对涉案欠条是否为被告徐炳峰书写进行鉴定，经鉴定，涉案欠条系被告徐炳峰书写，因鉴定支出的费用2000元应由被告徐炳峰负担。被告徐炳峰主张其是被告的业务员，其出具欠条的行为系职务行为，不应当承担给付责任，但被告未提供证据证明其主张成立，原告亦不予认可，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决：被告徐炳峰于本判决生效之日起三日内给付原告张宪明车桥款4000元、鉴定费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐炳峰负担。上诉人徐炳峰不服原审判决，上诉称：一、被上诉人作为一审原告诉讼主体不适格。上诉人是被上诉人处的业务人员，代为销售“金富华”牌车桥，被上诉人与刘金保于2010年注册公司“济宁金富华机械

被告徐炳峰欠原告张宪明车桥款4000元，有被告出具的欠条、司法鉴定意见书在案为凭，事实清楚，证据确实充分，应予认定。故原告要求被告徐炳峰给付车桥款4000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。原告申请对涉案欠条是否为被告徐炳峰书写进行鉴定，经鉴定，涉案欠条系被告徐炳峰书写，因鉴定支出的费用2000元应由被告徐炳峰负担。被告徐炳峰主张其是被告的业务员，其出具欠条的行为系职务行为，不应当承担给付责任，但被告未提供证据证明其主张成立，原告亦不予认可，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决：被告徐炳峰于本判决生效之日起三日内

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终6189号上诉人（原审被告）：徐炳峰，男，1965年2月28日出生，汉族，农民，住梁山县。委托诉讼代理人（特别授权）：邱忠磊，山东恒正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宪明，1971年7月15日出生，汉族，居民，住梁山县。委托诉讼代理人（特别授权）：耿玉霞，梁山华梁法律服务所法律工作者。上诉人徐炳峰因买卖合同纠纷一案，不服梁山县……