买卖合同纠纷 （2019）黑8102民初3241号
裁判要旨
飞翔合作社与林国才所签订的“赊欠农用物资及生产垫资合同”条款中所载明的年份虽有更改，但在合同签名处的年份“2016年”并未更改，由此可见，飞翔合作社所述，条款中年份的更改是由于笔误造成的，更符合常理。 因此，双方所签订的合同有效，双方应按合同约定履行各自义务。 双方约定飞翔合作社应提供给林国才农药，实际林国才从飞翔合作社赊购了25276元的农药，应认定已履行了该项义务，林国才认可欠农药款2万元，表示已偿还，但未提供相应的还款证据，该意见本院不予采纳，林国才应给付飞翔合作社欠款25276元；双方约定逾期利率符合法律规定，本院予以支持，林国才应给付自2016年10月1日至今的利息19007.55元（月利率2%÷30日×25276元×1128日）；飞翔合作社要求将利息计算至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持，林国才应给付飞翔合作社自2019年12月5日至实际给付之日止的利息（以欠款本金25276元为基数，按月利率2%计算）；双方约定的还款时间为2016年10月1日，飞翔合作社的起诉，未超过诉讼时效期间，且飞翔合作社于2019年2月25日，曾以诉讼的方式向林国才主张权利，故林国才提出的
摘要
黑龙江省建三江农垦飞翔水稻种植农民专业合作社与林国才、林国生买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8102民初3241号原告：黑龙江省建三江农垦飞翔水稻种植农民专业合作社。 法定代表人：刘剑贵，职务总经理。 委托诉讼代理人：张桂萍。 被告：林国才。 被告：林国生。 二被告共同委托诉讼代理人：孙宝龙，黑龙江红旗（建三江）律师事务所律师。 原告黑龙江省建三江农垦飞翔水稻种植农民专业合作社（以下简称飞翔合作社）与被告林国才、林国生买卖合同纠纷一案……