敲诈勒索 (2019)浙04刑终354号
裁判要旨
上诉人陆艳秀伙同原审被告人李爱珍、朱雪峰、王新花、李秀群以非法占有为目的,多次敲诈他人钱财。其中,上诉人陆艳秀参与18次(1次未遂),涉案数额4970元;原审被告人李爱珍、朱雪峰、王新花、李秀群分别参与5次、5次、3次、3次,涉案数额分别为1550元、1200元、1120元、1030元,其行为均已构成敲诈勒索罪。原判定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉及辩护请求二审从轻改判的理由不足,本院不予照准。嘉兴市人民检察院的检察意见,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 范 悦 审判员 徐 洁 审判员 朱 凯 二〇一九年十二月十日 书记员 高子清 来自:www.
摘要
上诉人陆艳秀伙同原审被告人李爱珍、朱雪峰、王新花、李秀群以非法占有为目的,多次敲诈他人钱财。其中,上诉人陆艳秀参与18次(1次未遂),涉案数额4970元;原审被告人李爱珍、朱雪峰、王新花、李秀群分别参与5次、5次、3次、3次,涉案数额分别为1550元、1200元、1120元、1030元,其行为均已构成敲诈勒索罪。原判定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉及辩护请求二审从轻改判的理由不足,本院不予照准。嘉兴市人民检察院的检察意见,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 范 悦 审
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)浙04刑终354号 原公诉机关海盐县人民检察院。 上诉人(原审被告人)陆艳秀,曾用名陆燕秀,女,1974年10月23日出生,汉族,小学文化,无业,住广西壮族自治区全州县。因本案于2018年10月25日被刑事拘留,同年11月30日被逮捕。现羁押于桐乡市看守所。 辩护人李云、钱月剑(实习),浙江开发律师事务所律师。 原审被告人李爱珍,女,196……