金融借款合同纠纷 （2018）川01民初1648号
裁判要旨
原告浦发银行成都分行与被告鑫广矿冶公司签订的《开立银行承兑汇票协议书》《最高额抵押合同》，原告浦发银行成都分行与被告金祥矿业公司签订的《采矿权最高额抵押合同》，原告浦发银行成都分行与被告侯勇、张翔飞签订的《最高额保证合同》，以及原告浦发银行成都分行与被告周乐俊签订的《最高额保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。 原告浦发银行成都分行根据合同约定对被告鑫广矿冶公司开立银行承兑汇票31张，共计4990万元。上述银行承兑汇票到期后，原告浦发银行成都分行向收款人支付了票款。因被告鑫广矿冶公司未及时填补敞口，原告浦发银行成都分行共计垫款34899974.71元（已扣除被告鑫广矿冶公司缴纳的保证金及利息）。根据《开立银行承兑汇票协议书》的约定，被告鑫广矿冶公司应以未付款项（包括未付的利息）为基数按日万分之五向原告浦发银行成都分行计付罚息。根据编号为CD73012014881484、CD73012014881494《开立银行承兑汇票协议书》约定，罚息月结一次，并按月计算复利。故原告浦发银行成都分行请求被告鑫广矿冶公司支付银行承兑汇票垫款34899974.71元
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与宝兴县鑫广矿冶开发有限公司、四川省宝兴县金祥矿业开发有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民初1648号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司成都分行,住所地：四川省成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星，行长。 委托诉讼代理人：孙辰辰，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶飞，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告:宝兴县鑫广矿冶开发有限公司,住所地：四川省宝兴县穆坪镇大渔溪工业集中区。 法……