(2015)渝一中法行终字第00550号
裁判要旨
本案中上诉人要求被上诉人支付复垦费及赔偿其相应损失,根据《重庆市国土房管局关于印发重庆市农村建设用地复垦项目管理规定(试行)的通知》、渝国土房管发(2011)162号《重庆市国土房管局关于进一步规范农村宅基地及其附属设施用地复垦管理实行地票价款直拨的通知》等文件规定,复垦中,土地权利人须履行面积丈量、计算预付款、公示、签订协议书等相应手续,但上诉人举示的证据并未证明其已经履行上述文件规定的相应事项。且按上诉人举示的《中共铜梁区东城街道纪律检查工作委员会关于高兴润控告张某某等人冒领宅基地复垦资金相关问题的调查情况》及被上诉人庭审陈述能证明本案涉案地块、房屋尚未实施复垦的事实。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项之规定,提起诉讼应当有事实根据。现上诉人并未举示相应证据证明涉案房屋、地块进行了复垦,故一审法院依法裁定驳回其起诉正确。上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭 英代理审判员 景 象代理审判员 杜咏霞二〇
摘要
本案中上诉人要求被上诉人支付复垦费及赔偿其相应损失,根据《重庆市国土房管局关于印发重庆市农村建设用地复垦项目管理规定(试行)的通知》、渝国土房管发(2011)162号《重庆市国土房管局关于进一步规范农村宅基地及其附属设施用地复垦管理实行地票价款直拨的通知》等文件规定,复垦中,土地权利人须履行面积丈量、计算预付款、公示、签订协议书等相应手续,但上诉人举示的证据并未证明其已经履行上述文件规定的相应事项。且按上诉人举示的《中共铜梁区东城街道纪律检查工作委员会关于高兴润控告张某某等人冒领宅基地复垦资金相关问题的调查情况》及被上诉人庭审陈述能证明本案涉案地块、房屋尚未实施复垦的事实。依据《中华人民共和国
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)渝一中法行终字第00550号上诉人(原审原告)高兴润。上诉人(原审原告)蒋广兵。委托代理人高兴润(系蒋广兵之妻)。被上诉人(原审被告)重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局,住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处河湾36号。法定代表人周凡,局长。委托代理人汤斌,该局工作人员。委托代理人亢宗飞,该局工作人员。被上诉人(原审第三人)重庆市铜梁区人民政府东城街道办……