离婚纠纷 （2016）苏01民终6013号

感情是维系婚姻的基础。张某与俞某相识相恋多年，有一定感情基础，但双方出现矛盾后，未能妥善解决。法院判决不准予离婚后一年内双方未能进行有效沟通，夫妻关系仍未改善。现双方分居已满两年，张某与俞某夫妻感情已经破裂，故对张某本次起诉要求离婚的诉讼请求，予以准许。一审法院据此判决：准予原告张某与被告俞某离婚。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证及（2015）雨铁民初字第213号民事判决等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点是：张某与俞某感情是否确已破裂。张某与俞某虽系自主结婚，但双方发生矛盾后不能有效沟通交流，虽经法院判决不准予离婚，但双方关系仍不能得到有效改善，并分居两年，一审法院认定张某与俞某夫妻感情确已破裂，并判决准予双方离婚，并无不当。俞某上诉主张双方夫妻感情并未破裂，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，俞某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉

感情是维系婚姻的基础。张某与俞某相识相恋多年，有一定感情基础，但双方出现矛盾后，未能妥善解决。法院判决不准予离婚后一年内双方未能进行有效沟通，夫妻关系仍未改善。现双方分居已满两年，张某与俞某夫妻感情已经破裂，故对张某本次起诉要求离婚的诉讼请求，予以准许。一审法院据此判决：准予原告张某与被告俞某离婚。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证及（2015）雨铁民初字第213号民事判决等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点是：张某与俞某感情是否确已破裂。张某与俞某虽系自主结婚，但双方发生矛盾后不能有效沟通交流，

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终6013号上诉人（原审被告）：俞某，男，1982年11月20日生，汉族，自由职业。委托诉讼代理人：庄荣华，江苏格非律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭丽萍，江苏格非律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，女，1987年9月25日生，汉族。委托诉讼代理人：张立俊，江苏恒森律师事务所律师。上诉人俞某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服南京……