保证合同纠纷 （2014）芜中民二终字第00362号

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。现因饶平安涉嫌集资诈骗犯罪，已于2012年1月29日被无为县公安局决定立案侦查，而本案主合同的借款事实也涉嫌非法集资犯罪，故本案不属人民法院审理民事诉讼范围，应当移送公安机关一并处理。据此，案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条的规定，裁定：驳回原告任俊凤的起诉。叶显顺上诉称：原审法院驳回本人起诉不符合法律规定，本人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；原审法院裁定驳回起诉的依据属于适用法律错误，借款人涉嫌犯罪与本案保证合同

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。现因饶平安涉嫌集资诈骗犯罪，已于2012年1月29日被无为县公安局决定立案侦查，而本案主合同的借款事实也涉嫌非法集资犯罪，故本案不属人民法院审理民事诉讼范围，应当移送

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）芜中民二终字第00362号上诉人（原审原告）：叶显顺，男，1952年12月24日出生，汉族，住安徽省无为县。委托代理人：叶明军，男，1977年6月21日出生，汉族，住址同上，系叶显顺之子。被上诉人（原审被告）：胡春春，女，1971年2月14日出生，汉族，住安徽省无为县。委托代理人：万长玲，安徽万长玲律师事务所律师。上诉人叶显顺因保证合同纠纷一案……