民间借贷纠纷 (2020)粤01执复850号
裁判要旨
执行工作在充分考虑和保护债权人合法权益的基础上,既要最大限度地让债权人实现胜诉权益,又不能随意扩大执行范围,侵犯被执行人、案外人等的合法权益,只能执行被执行人的财产,是法院强制执行的基本法律原则。本案中,涉案房屋属于中华人民共和国天河出入境边防检查站所有,非被执行人名下产权。天河法院对申请执行人作了终本约谈笔录,并严格参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条的规定,作出了(2018)粤0106执2555号、(2018)粤0106执6702号执行裁定书,符合终结本次执行程序的条件。故申请执行人的异议理由不成立,天河法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条的规定,裁定驳回申请执行人李钦光的异议请求。复议申请人李钦光不服天河法院作出的(2018)粤0106执异920号执行裁定,向本院提起复议称:一、涉案房屋属于天河区出入境边防检查站所有,非被执行人名下产权。但是,天河法院却忽略了一个重要事实,该涉案房屋的实际拥有人就是被执行人詹柱,而造成当前这种情形令涉案房屋未能
摘要
执行工作在充分考虑和保护债权人合法权益的基础上,既要最大限度地让债权人实现胜诉权益,又不能随意扩大执行范围,侵犯被执行人、案外人等的合法权益,只能执行被执行人的财产,是法院强制执行的基本法律原则。本案中,涉案房屋属于中华人民共和国天河出入境边防检查站所有,非被执行人名下产权。天河法院对申请执行人作了终本约谈笔录,并严格参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条的规定,作出了(2018)粤0106执2555号、(2018)粤0106执6702号执行裁定书,符合终结本次执行程序的条件。故申请执行人的异议理由不成立,天河法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤01执复850号复议申请人(异议人、申请执行人):李钦光,男,1976年9月10日出生,汉族,住广州市天河区。被执行人:罗映君,女,1986年2月2日出生,汉族,住广东省中山市。被执行人:詹柱,男,1978年11月14日出生,汉族,住广州市天河区。复议申请人李钦光不服与被执行人詹柱、罗映君民间借贷纠纷二案【案号:(2018)粤0106执255……