（2016）晋01刑终480号

上诉人郭治平明知毒品而多次向他人贩卖牟利，其行为确已构成贩卖毒品罪。关于抗诉机关及出庭检察员所提认定郭治平构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的证据确实充分，应当定罪处罚的抗诉意见，经查，在案证据中，虽然郭治平供称担心王晓钢开的车”来路不正”，但王晓钢亦证实其仅向郭治平说明车辆有违章，并未说明车是违法所得，且王晓钢用该车向郭治平抵押，并非以不合理低价出售，郭治平要求王晓钢签订抵押协议以说明车辆来源也反映其并无窝赃之意，现有证据对证明上诉人郭治平明知车辆系违法所得而予窝藏、转移或掩饰、隐瞒尚未达到确实充分。原审判决据此认定郭治平的行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪适用法律正确，抗诉意见不能成立，不予支持。关于上诉人郭治平所提原判量刑过重的上诉意见，经查，上诉人郭治平向他人多次贩卖毒品，情节严重，依法应当在三年以上七年以下有期徒刑判处刑罚，原判认定郭治平系毒品再犯，对其从重处罚，对其如实供述贩卖毒品的犯罪事实从轻处罚，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金五千元，适用法律正确，量刑适当。该项上诉意见不能成立，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共

上诉人郭治平明知毒品而多次向他人贩卖牟利，其行为确已构成贩卖毒品罪。关于抗诉机关及出庭检察员所提认定郭治平构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的证据确实充分，应当定罪处罚的抗诉意见，经查，在案证据中，虽然郭治平供称担心王晓钢开的车”来路不正”，但王晓钢亦证实其仅向郭治平说明车辆有违章，并未说明车是违法所得，且王晓钢用该车向郭治平抵押，并非以不合理低价出售，郭治平要求王晓钢签订抵押协议以说明车辆来源也反映其并无窝赃之意，现有证据对证明上诉人郭治平明知车辆系违法所得而予窝藏、转移或掩饰、隐瞒尚未达到确实充分。原审判决据此认定郭治平的行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪适用法律正确，抗诉意见不能成立，不予支持。关于上

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)晋01刑终480号抗诉机关山西省太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭治平，又名”四亮”，男，1966年4月15日出生于山西省临县，汉族，小学文化，无业，住太原市。2000年8月15日因犯贩卖毒品罪被太原市晋源区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2007年12月10日因吸毒被山西省太原市劳动教养管理委员会决定劳动教养两年。2015年10月……