（2017）豫01行终174号

根据被上诉人郑州市中原区民政局提交的证据可以证明上诉人关会丽与被上诉人梁建刚双方持户口薄、身份证向中原区民政局申请结婚登记，并填写了结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书。根据豫司警院司法鉴定中心【2015】文鉴字第998号司法鉴定意见书中的鉴定结论，《结婚登记审查处理表》、《申请结婚登记声明书》、《声明》中的“关会丽”手写签名笔迹均是上诉人本人书写。故上诉人称其从未与梁建刚去中原区民政局办理过结婚登记缺乏事实根据。上诉人对上述鉴定意见有异议，但根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十条之规定，其异议理由不符合申请重新鉴定的条件，故一审法院对其重新鉴定的申请不予准许并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人关会丽负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘紫娟审　判　员　　程雪迟代理审判员　　安国鹏二〇一七年五月八日代理书记员　　邓亚楠附录《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决

根据被上诉人郑州市中原区民政局提交的证据可以证明上诉人关会丽与被上诉人梁建刚双方持户口薄、身份证向中原区民政局申请结婚登记，并填写了结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书。根据豫司警院司法鉴定中心【2015】文鉴字第998号司法鉴定意见书中的鉴定结论，《结婚登记审查处理表》、《申请结婚登记声明书》、《声明》中的“关会丽”手写签名笔迹均是上诉人本人书写。故上诉人称其从未与梁建刚去中原区民政局办理过结婚登记缺乏事实根据。上诉人对上述鉴定意见有异议，但根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十条之规定，其异议理由不符合申请重新鉴定的条件，故一审法院对其重新鉴定的申请不予准许并无不当。综

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫01行终174号上诉人（原审原告）关会丽，女，汉族，1968年7月24日出生，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）郑州市中原区民政局，住所地郑州市中原区桐柏路177号。法定代表人崔晓，局长。委托代理人闫妍，郑州市中原区民政局工作人员。委托代理人刘梦迪，河南明天律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）梁建刚，男，汉族，住郑州市中原区。上诉人关会丽……