合同纠纷 （2015）深中法商终字第668号

方宜荣于2009年10月至2012年12月期间为振华亚普公司提供技术服务的事实可以确定。按照双方于2011年8月16日签订的合作协议及振华亚普公司2011年12月15日通知，2009-2012年度的报酬振华亚普公司均已支付完毕。方宜荣虽对振华亚普公司2011年12月15日通知不予认可，但方宜荣按通知内容继续为振华亚普公司提供技术服务，振华亚普公司也按通知内容支付了相应报酬，表明双方一致同意按通知内容履行并进行了实际履行。方宜荣要求振华亚普公司支付2011、2012年度拖欠年薪共计16万元，该院不予支持。方宜荣主张2013年后仍为振华亚普公司提供服务，但未能举证证明，该院不予采纳，其要求振华亚普公司支付2013年之后的报酬，无事实及法律依据，该院不予支持。方宜荣要求振华亚普公司返还借款10万元，收款收据及贵州XXX公司出具的证明，均载明款项的性质为贵州XXX公司投资款，方宜荣对于其已支付的10万元，可另循其他途径主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回方宜荣的全部诉讼请求。本案受理费13，050元，由方宜荣负担。上诉人方宜荣不服一审判决，向本院提起上诉

方宜荣于2009年10月至2012年12月期间为振华亚普公司提供技术服务的事实可以确定。按照双方于2011年8月16日签订的合作协议及振华亚普公司2011年12月15日通知，2009-2012年度的报酬振华亚普公司均已支付完毕。方宜荣虽对振华亚普公司2011年12月15日通知不予认可，但方宜荣按通知内容继续为振华亚普公司提供技术服务，振华亚普公司也按通知内容支付了相应报酬，表明双方一致同意按通知内容履行并进行了实际履行。方宜荣要求振华亚普公司支付2011、2012年度拖欠年薪共计16万元，该院不予支持。方宜荣主张2013年后仍为振华亚普公司提供服务，但未能举证证明，该院不予采纳，其要求振华亚普

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第668号上诉人（原审原告）：方宜荣。委托代理人：刘捷，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托代理人：胡跃慈，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳振华亚普精密机械有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华办事处和平东路振华科技工业园厂房A栋1层B3区、C2区，组织机构代码693977446。法定代表人：丁晓鸿，……