买卖合同纠纷 （2013）浙甬商再终字第16号

原告已按被告采购计划单的要求向被告提供货物、被告接受货物并部分支付货款，双方之间的买卖合同关系明确成立且合法有效，被告理应清偿原告货款。被告虽辩称凯奔公司才是原告买卖合同的相对人，但其所举证据不能推翻原告所举证据的证明力，原告所持有的被告朗日公司出具的授权函已充分说明凯奔公司的民事法律行为均应由被告朗日公司承受。故原审原告诉讼请求合理合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定，判决：一.被告朗日机械有限公司于判决生效之日起三日内支付原告杭州天星金属制品有限公司货款168510.42元；二.驳回原告的其余诉讼请求。本案再审过程中，原再审法院追加凯奔公司为共同被告。原审原告天星公司变更诉讼请求，要求判令：一.判令原审被告朗日公司支付货款168510.42元，被告凯奔公司对朗日公司的付款义务承担共同清偿责任；二.判令本案诉讼费由原审被告朗日公司、被告凯奔公司共同承担。原审被告朗日公司坚持原审的答辩意见。被告凯奔公司未作书面答辩，在庭审中答辩称：与原审原告天星公司发生买卖关系的是

原告已按被告采购计划单的要求向被告提供货物、被告接受货物并部分支付货款，双方之间的买卖合同关系明确成立且合法有效，被告理应清偿原告货款。被告虽辩称凯奔公司才是原告买卖合同的相对人，但其所举证据不能推翻原告所举证据的证明力，原告所持有的被告朗日公司出具的授权函已充分说明凯奔公司的民事法律行为均应由被告朗日公司承受。故原审原告诉讼请求合理合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定，判决：一.被告朗日机械有限公司于判决生效之日起三日内支付原告杭州天星金属制品有限公司货款168510.4

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬商再终字第16号上诉人（原审被告）：朗日机械有限公司。法定代表人：徐丰林。委托代理人：钱宏伟。被上诉人（原审原告）：杭州天星金属制品有限公司。法定代表人：沈国春。委托代理人：何建贵。原审被告：宁波凯奔自行车工贸有限公司。法定代表人：胡华芬。原审原告杭州天星金属制品有限公司（以下简称天星公司）与原审被告朗日机械有限公司（以下简称朗日公司）买卖……