（2014）芜中民二初字第00298号

一、关于本案借款的本金。叶君分三次向沈吟出具了借条，载明收到借款本金为400万元。但汇款凭证证明沈吟向叶君共计汇款378.5万元，因叶君对沈吟陈述的以现金方式交付的其他本金不予认可，且认为沈吟预扣了利息，故本院认定本案借款本金为378.5万元。叶君在2013年3月28日在借条上加注：“已归还60万元，尚欠90万元。”沈吟并未表示异议，且持有该借条向本院起诉，故该60万元应在本金中扣除，叶君欠款本金为318.5万元。二、关于本案借款利息。因双方口头约定的利息标准为月息三分，超过了法律规定的上限，本院酌定本案借款的利息按照同期人民银行贷款基准利率的四倍计算。同时，沈吟认可其收到了叶君归还的73万元利息，扣除本金60万元，叶君归还利息应为13万元。虽然叶君陈述其归还了167.5万元本金，但叶君未能举出证据证明其主张，故本院对叶君该抗辩理由不予采纳。三、在本案借条中明确约定了沈吟因实现债权发生的费用由叶君承担，沈吟也举证证明其为了实现本案债权支付了5000元律师代理费，此笔费用应由叶君承担。四、本案借款发生在叶君、王海波婚姻关系存续期间，且叶君、王海波未能举证证明本案借款不属于夫妻共同债务，因

一、关于本案借款的本金。叶君分三次向沈吟出具了借条，载明收到借款本金为400万元。但汇款凭证证明沈吟向叶君共计汇款378.5万元，因叶君对沈吟陈述的以现金方式交付的其他本金不予认可，且认为沈吟预扣了利息，故本院认定本案借款本金为378.5万元。叶君在2013年3月28日在借条上加注：“已归还60万元，尚欠90万元。”沈吟并未表示异议，且持有该借条向本院起诉，故该60万元应在本金中扣除，叶君欠款本金为318.5万元。二、关于本案借款利息。因双方口头约定的利息标准为月息三分，超过了法律规定的上限，本院酌定本案借款的利息按照同期人民银行贷款基准利率的四倍计算。同时，沈吟认可其收到了叶君归还的73万元

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民二初字第00298号原告：沈吟，女，汉族，住安徽省望江县。委托代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。委托代理人：张文君，安徽思文律师事务所律师。被告：叶君，女，汉族，住安徽省芜湖市。被告：王海波，男，汉族，住址同上。委托代理人：叶君，系王海波妻子，住址同上。被告：安徽吉峰技研有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：王海波。原告沈吟诉被……