（2016）冀07执复字12号

本案李春明的执行异议涉及“多个债权人对一个债务人申请执行和参与分配”的法律关系问题，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条第一款规定，多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。申请执行人范绪利申请执行被执行人张卫光借款合同案件，先采取了查封的执行措施，裁定查封了被执行人张卫光的财产，而申请执行人李春明申请执行被执行人张卫光、赵林借款合同案件，虽然申请执行在前，但未对被执行人张卫光的房产财产采取执行措施，其主张的“在强制执行被执行人张卫光的财产时，先满足我的申请”不符合上述法律第88条第一款的规定，本院依法不予支持；申请人李春明主张的“按比例与范绪利分配”，系是否符合参与分配的法律关系，不属本案审查的范围，本案依法不予审查，申请人如请求参与分配，可按照参与分配的法律规定进行。故裁定驳回异议人李春明的异议。申请复议人李春明称，2012年7月，阳原县人民法院在我与张卫光、赵林民间借贷纠纷中，就对张卫光名下位于阳原县旧医院住院处东黄家沟的前后两排房的院落进行了查封

本案李春明的执行异议涉及“多个债权人对一个债务人申请执行和参与分配”的法律关系问题，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条第一款规定，多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。申请执行人范绪利申请执行被执行人张卫光借款合同案件，先采取了查封的执行措施，裁定查封了被执行人张卫光的财产，而申请执行人李春明申请执行被执行人张卫光、赵林借款合同案件，虽然申请执行在前，但未对被执行人张卫光的房产财产采取执行措施，其主张的“在强制执行被执行人张卫光的财产时，先满足我的申请”不

河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀07执复字12号申请复议人（异议人、申请执行人）李春明。被执行人张卫光。被执行人赵林。申请复议人李春明不服阳原县人民法院(2016)冀0727执异第8号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。阳原县人民法院认为，本案李春明的执行异议涉及“多个债权人对一个债务人申请执行和参与分配”的法律关系问题，最高人民法……