抚养纠纷 （2016）鲁17民终707号

二原告与二被告虽均认可原告赵某甲于××××年××月××日生一女，取名赵某丙，被告侯某父亲侯金平亦认可此事，但二原告未提供赵某丙与其确系父母与女儿的相关书面证明，并且赵某丙的常住人口登记卡证明其是被告赵某甲的父亲赵守义的孙女，根据《最高人民法院关于民事诉讼之间的若干规定》第八条之规定：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。”故单独由二原告及二被告认可赵某丙是原告赵某甲所生的孩子，本院无法确认。诉讼中，二原告申请对赵某丙进行亲子鉴定，因被告侯某带着赵某丙出走，下落不明，本院司法鉴定技术科无法与被告侯某联系，无法对外委托，终止委托。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第二条第二款之规定：“当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。”原、被告及被告的父亲均证明赵某丙是原告赵某甲所生，被告侯某带着孩子下落不明，无法做亲子关系的鉴定，故本院推定赵某丙是二原告的亲生女儿。赵某丙出生后就跟随二被告

二原告与二被告虽均认可原告赵某甲于××××年××月××日生一女，取名赵某丙，被告侯某父亲侯金平亦认可此事，但二原告未提供赵某丙与其确系父母与女儿的相关书面证明，并且赵某丙的常住人口登记卡证明其是被告赵某甲的父亲赵守义的孙女，根据《最高人民法院关于民事诉讼之间的若干规定》第八条之规定：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。”故单独由二原告及二被告认可赵某丙是原告赵某甲所生的孩子，本院无法确认。诉讼中，二原告申请对赵某丙进行亲子鉴定，因被告侯某带着赵某丙出走，下落不明，本院司法鉴定技术科无法与被告侯某联系，无法对外委托，终

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终707号上诉人（原审被告）：侯某，农民。委托代理人：张剑，山东荣清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：池某，市民。被上诉人（原审原告）：赵某甲，市民。委托代理人：张春梅，山东法运律师事务所律师。原审被告：赵某乙，农民。上诉人侯某与被上诉人池某、赵某甲、原审被告赵某乙抚养纠纷一案，不服山东省单县人民法院（2015）单民初字第1835号……