金融借款合同纠纷 (2019)豫02民辖终268号

案号
(2019)豫02民辖终268号
法院
河南省开封市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
河南省开封市
裁判日期
2019-12-25

裁判要旨

本案系因金融借款合同纠纷提起的诉讼。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定:主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷,债权人向担保人主张权利的,应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的,应当根据主合同确定案件管辖。本案中,当事人因金融借款合同、保证合同发生纠纷,保证合同是金融借款合同的从合同,应当根据金融借款合同确定案件管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,当事人在借款合同中约定“协商不成的,甲乙双方均同意采取以下第(3)种方式解决”、“(3)向合同签订地人民法院提起诉讼”,该约定管辖有效。合同载明“合同签订地点:开封市大梁路西段246号”,位于河南省开封市龙亭区人民法院辖区,河南省开封市龙亭区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和

摘要

本案系因金融借款合同纠纷提起的诉讼。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定:主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷,债权人向担保人主张权利的,应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的,应当根据主合同确定案件管辖。本案中,当事人因金融借款合同、保证合同发生纠纷,保证合同是金融借款合同的从合同,应当根据金融借款合同确定案件管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际

正文(节选)

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫02民辖终268号上诉人(原审被告):开封市开发区元通商贸有限公司。住所地:开封市集英街水岸家园9号楼1710室。统一社会信用代码:91410200050853191A。法定代表人:刘俊凤,任执行董事。委托诉讼代理人:白耿彪,河南魏征律师事务所律师,代理权限:特别授权。被上诉人(原审原告):中原银行股份有限公司开封分行。住所地:开封市大梁路西……