诈骗 （2019）甘09刑终119号

原审被告人程某、曾某以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财产，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人程某及其辩护人所提原判认定部分犯罪事实不清、证据不足，上诉人与曾某属于共同犯罪、不分主次的问题，经查，上诉人在供述中承认其联系他人印制了诈骗用的刮刮卡，并让他人将刮刮卡直接快递邮寄给曾某；且上诉人提供了所印制刮刮卡的手机号码，并将诈骗所得赃款分成给曾某；而原审被告人曾某收到快递邮寄的刮刮卡后在相关地点进行扔撒，上诉人程某承认其负责接听电话并冒充兑奖工作人员和银行工作人员实施诈骗，同时上诉人以提成方式联系他人到银行取款；上诉人对被害人王某、魏某、翟某、杨某1等人所提供的刮奖卡片均无异议，且被害人王某、魏某、张某、翟某、蔡某均系在拨打了该刮奖卡片中的电话号码后进而受骗，而被告人曾某对全部犯罪事实并无异议。上述事实有被告人供述、被害人陈述、银行卡交易明细、刮奖卡片、物流信息单、视频资料等证据予以证实。因此，程某和曾某应当对全部诈骗行为承担责任；原判根据被告人在共同犯罪中所起的作用而区分主犯和从犯是符合法律规定的。故对该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人程某及其辩护人所

原审被告人程某、曾某以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财产，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人程某及其辩护人所提原判认定部分犯罪事实不清、证据不足，上诉人与曾某属于共同犯罪、不分主次的问题，经查，上诉人在供述中承认其联系他人印制了诈骗用的刮刮卡，并让他人将刮刮卡直接快递邮寄给曾某；且上诉人提供了所印制刮刮卡的手机号码，并将诈骗所得赃款分成给曾某；而原审被告人曾某收到快递邮寄的刮刮卡后在相关地点进行扔撒，上诉人程某承认其负责接听电话并冒充兑奖工作人员和银行工作人员实施诈骗，同时上诉人以提成方式联系他人到银行取款；上诉人对被害人王某、魏某、翟某、杨某1等人所提供的刮奖卡片均无

甘肃省酒泉市中级人民法院刑事判决书（2019）甘09刑终119号原公诉机关甘肃省敦煌市人民检察院。上诉人（原审被告人）程某，户籍地湖北省仙桃市，现住湖北省仙桃市。指定辩护人李某，甘肃古郡律师事务所律师。原审被告人曾某，户籍地湖北省仙桃市。甘肃省敦煌市人民法院审理甘肃省敦煌市人民检察院指控原审被告人程某、曾某犯诈骗罪一案，于2018年10月12日作出（2018）甘0982刑初145号刑事判决。原审被……